Mediji o korupciji u Srbiji

Datum : 27.8.2008
Novina : Večernje Novosti
Strana : 5
Autor : G. BULATOVIĆ
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Izveštaj



"ALPINA" GRADI AUTOPUT

U budžetu obezbeđeno 250 miliona evra za izgradnju deonice od Horgoša do Novog
Sada

Austrijanci posao dobili bez tendera. U pitanju nacionalni interes. Srpske
firme podizvođači

SPORAZUMNI raskid ugovora o koncesiji za izgradnju autoputa Horgoš - Požega
apsolutno je izvestan. Sa osnovama ugovora su se saglasile obe strane, a do
kraja nedelje biće potvrđeno usaglašavanje i nekoliko neusaglašenih tehničkih
detalja - potvrđeno je juče "Novostima" u Vladi Srbije.
Zvaničano, pomenuti ugovor bi mogao da stupi na snagu za desetak dana. Očekuje
se, naime, da saglasnost na definitivne dogovore između koncesionara i države
da najpre Nacionalni savet za infrastrukturu, koji vodi predsednik Srbije Boris
Tadić, a zatim i Vlada Srbije. Procene su da bi se ove "formalnosti" mogle
okončati u prve dve nedelje septembra.
Izvesno je, takođe, da će "Alpina", sa oko 30 firmi iz Srbije, koje će biti
angažovane kao podizvođači, raditi deonicu Horgoš - Novi Sad. Poznat je i iznos
koji će Vlada Srbije morati da izdvoji za samostalnu gradnju deonice autoputa
Horgoš - Novi Sad. Reč je o 250 miliona evra koje, kako nam je juče rečeno, i
pored raznih problema sa budžetom, definitivno ima u državnoj kasi. Krajem
septembra počeli bi radovi na izgradnji dela autoputa od Horgoša do Novog Sada,
koji bi bili okončani najkasnije do 1. aprila 2010. godine.
Predstavnici Vlade Srbije dogovorili su se, naime, da se "Alpini",
dojučerašnjem partneru u koncesiji, dodeli gradnja dela deonice na pomenutom
autoputu bez tendera. Razlog za direktne pregovore o gradnji za predstavnike
Vlade Srbije bio je krajnje pragmatičan. Naime, za ovu deonicu "Alpina" već ima
kompletnu dokumentaciju i, s obzirom na to da je i u okviru koncesionog ugovora
bilo planirano da se prvo radi na pomenutom pravcu, procena je bila da im treba
dati taj posao bez raspisivanja javnog poziva. Iako se u Vladi Srbije ovih dana
moglo nezvanično čuti da za ovakvu vrstu direktnog dogovora postoji saglasnost
Uprave za javne nabavke, u ovoj instituciji to demantuju.
- Nikakav zvaničan dokument koji se odnosi na angažovanje "Alpine" kao izvođača
radova na deonici Horgoš - Novi Sad još uvek nismo dobili, tako da Uprava nema
stav o angažovanju ove firme bez tendera na izgradnji dela autoputa - rekla je
juče za "Novosti" Danijela Srećkov, šef odseka za obavljanje specijalnih
poslova javnih nabavki u Upravi za javne nabavke.
Međutim, angažovanje Austrijanaca bez javnog poziva, kako nam je rečeno u
Nemanjinoj 11, ne bi trebalo da bude sporno. Zakon o javnim nabavkama, naime,
predviđa pod kojim uslovima država može da angažuje izvođača nekih radova bez
raspisivanja tendera. Situacija u kojoj je u pitanju "nacionalni interes"
omogućava da se za neki posao ne raspisuje javni poziv za ponuđače.

Antrfile : KOMPENZACIJA

ANGAŽOVANJE "Alpine" u izgradnji dela autoputa se doživljava kao kompenzacija
Vlade - "posao za slobodu". Pri tom, "Alpina" će Vladi Srbije ustupiti
kompletnu projektnu dokumentaciju i sve ono što je konzorcijum radio na
pripremi za ostvarivanje koncesionog ugovora na kompletnoj deonici planiranog
autoputa od Horgoša do Požege.

DOKUMENTACIJA

DOSADAŠNJI koncesionar, konzorcijum "Alpina Pur" dostaviće Vladi Srbije u
naredne dve nedelje kompletan idejni projekat sa izveštajem revizorske
komisije, geodetske izveštaje, izrađeni model terena i sve što je do sada
urađeno. To može biti od koristi državi Srbiji prilikom neophodne
eksproprijacije zemljišta na potezu od Horgoša do Požege.

============================




Datum : 27.8.2008
Novina : Blic
Strana : 10
Autor : DRAGICA VELJKOVIĆ
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Izveštaj



AUTOPUT ĆE BITI SKUPLJI BEZ TENDERA

Sporazumni raskid ugovora o koncesiji štetan potez države

Trebalo je naći najjeftinijeg ponuđača, jer „Alpina-Por“ nije ispunio ugovorene
garancije, smatraju eksperti

Vlada Srbije ima pravo da sporazumno raskine ugovor o koncesiji sa
konzorcijumom „Alpina-Por“ o gradnji autoputa od Horgoša do Požege, ima pravo i
da izgradnju deonice od mađarske granice do Novog Sada poveri „Alpini“, ali bi
za poreske obveznike najjeftinije bilo kad bi bio raspisan tender i tako
pronađen najjeftiniji ponuđač. Činjenica da Ministarstvo ekonomije i
regionalnog razvoja celo leto pregovara o sporazumnom raskidu koncesionog
ugovora budi sumnju jer Vlada nije, iako je mogla, iskoristila pravo da, upravo
po klauzuli tog ugovora, jednostrano otkaže posao ovom konzorcijumu zato što
nije ispoštovao svoje obaveze.

Ovako na tajne pregovore o razvrgavanju koncesije za gradnju i održavanje
autoputa Horgoš-Požega gledaju neki stručnjaci kojima se „Blic“ obratio
pitanjem da li država može „Alpini“, kad postane bivši koncesionar, bez tendera
dati da gradi deo koridora 10 od Horgoša do vojvođanske prestonice.
- Moguće je da Vlada i koncesionari izmene svoju volju definisanu ugovorom o
koncesiji tako da raskinu ovaj ugovor i da za kompenzaciju „Alpina“ bude
izvođač radova koje pominjete. Ali, ako se to dogodi, dobićemo bez potrebe
skuplji autoput i nećemo znati u kojoj meri će domaći podizvođači biti
angažovani. Nije bilo potrebe da se pregovara o sporazumnom raskidu ugovora o
koncesiji jer u tom ugovoru piše da on stupa na pravnu snagu tek kad
koncesionari daju sve taksativno navedene garancije. Kako ih nisu dali, Vlada
je produžila rok, umesto da jednostrano raskine ugovor, na šta je imala pravo,
i tako je izvršna vlast napravila štetan posao. Ni danas se ne zna šta je
aneksima menjano u ugovoru o koncesiji, koji nije stupio na pravnu snagu, tako
da obaveze prema „Alpina-Poru“ i nemamo - smatra Milan Kovačević, konsultant za
strana ulaganja.
Kovačević apostrofira da pozivanje Vlade da sporazumnim raskidom ugovora o
koncesiji u stvari izbegava maratonski spor pred međunarodnom arbitražom nije
ništa drugo nego bacanje prašine u oči javnosti.
- Za nas bi bilo bolje da nas je bivši koncesionar tužio, ali to samo u slučaju
ako neko nije uzeo pare, kao tajni deo ugovora, što je onda sasvim druga priča
koja stoji sve dok Vlada ne kaže da li je ugovor o koncesiji menjan. Malo je
verovatno da ćemo direktnom pogodbom sa „Alpina-Porom“ dobiti najpovoljniju
ponudu za gradnju autoputa - uveren je Kovačević.
Najbolje je ići na tender, smatra ekonomista Jurij Bajec, i dobro u celoj
priči, ako su istiniti navodi objavljeni u medijima, jeste to što će autoput
biti ubrzano građen, što će na deonicu Horgoš - Novi Sad raditi oko 30 domaćih
podizvođača i što će biti izbegnuta međunarodna arbitraža.
- Ako konzorcijum „Alpina-Por“ zaista ima projektnu dokumentaciju, a ne znamo
da li je baš tako, onda je ona u prednosti nad drugim eventualnim učesnicima na
tenderu, tako da ne vidim razlog da se posle sporazumnog raskida ugovora o
koncesiji ne ide na tender za celu deonicu autoputa od Horgoša do Požege. Loša
stvar je u tome što bez tendera ne možemo da znamo da li „Alpina-Por“ zaista
radi po najpovoljnijoj ceni. A zna se da je uvek najbolje ići na tender.
Međunarodna arbitraža ne mora da koči radove, a kad je o ishodu arbitraže reč,
dovoljno je pogledati samo koliko je puta „Alpina-Por“ tražio izmene ugovora o
koncesiji, pa da bude jasno da Srbija ne bi u tom sporu bila gubitnik. Ako se
oteže sa gradnjom ovog autoputa, onda je to bruka svih prethodnih vlada, a naš
je interes da najzad počnemo da gradimo autoput - veli Bajec.
Izvor „Blica“ iz Vlade, koji je insistirao na anonimnosti, ukazuje na to da
međunarodni arbitražni spor prosečno traje od jedne do pet godina, i da „moramo
da biramo manje od dva zla“.
- Da ne idemo na sporazumni raskid ugovora, konzorcijum „Alpina-Por“ mogao bi
da na međunarodnoj arbitraži zahteva privremenu meru zabrane izvođenja radova
do okončanja spora, što bi donelo nemerljivu štetu Srbiji - ne samo po osnovu
kašnjenja gradnje koridora 10, dok Bugari i Rumuni uveliko rade na svom
koridoru 4, već bi dodatno učinilo nepovoljnijim međunarodni položaj naše
zemlje. Nas više interesuje da autoput što pre sagradimo nego da isterujemo
pravdu na Međunarodnom arbitražnom sudu, što nije nacionalni interes. Pravni
tim Vlade i Nacionalni savet za infrastrukturu analizirali su problem u kojem
se država povodom ovog pitanja našla, i zaključeno je da je arbitražno
sporovanje najgora opcija - objašnjava izvor „Blica“.
Vlada neće, kako nam je juče rečeno, odobriti ugovor kojim se konzorcijumu
„Alpina-Por“ daje pravo gradnje puta od mađarske granice do Novog Sada ukoliko
Uprava za javne nabavke bude rekla da je to suprotno Zakonu o javnim nabavkama.
- Kad je reč o aluzijama da je „neko“ primio mito, pozivamo svakoga ko ima ne
samo informaciju o tome nego i poluinformaciju, da je detaljno iznese medijima,
ali i da podnese prijavu policiji i tužilaštvu. Ako se to uradi, pa se
ispostavi da je reč o neistini, onda se čini krivično delo lažno prijavljivanje
- dodaje naš izvor iz Vlade Srbije.

Antrfile : Uprava se bavi samo konkretnim pitanjima

Predrag Jovanović, direktor Uprave za javne nabavke, kaže za „Blic“ da se oni
bave samo konkretnim pitanjima i da još ništa nisu dobili povodom sporazumnog
raskida koncesionog ugovora između Vlade i konzorcijuma „Alpina-Por“. On dodaje
da obligaciono pravo uređuje način raskidanja ugovora.
Na pitanje da li u ugovoru o sporazumnom raskidu ugovora o koncesiji može
stajati klauzula da ovaj koncesionar dobija pravo da gradi autoput od Horgoša
do Novog Sada, Jovanović kaže da „autentično tumačenje Zakona o javnim
nabavkama daje Ministarstvo finansija, jer skupštinski odbor nema kvalifikovane
kadrove za ovu oblast“.

============================




Datum : 27.8.2008
Novina : Dnevnik
Strana : 5
Autor : R. DAUTOVIĆ
Tema : Javne nabavke
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



DOMAĆE NEIMARE ŠOKIRA DRŽAVA

DA LI ĆE GRADNJU AUTOPUTA HORGOŠ-NOVI SAD BEZ TENDERA DOBITI „ALPINA”?

Scenario po kojem bi se ugovor o koncesiji za izgradnju autoputa Horgoš-Požega
sklopljen s austrijskim konzorcijumom „Alpina- Por“ zamenio ugovorom o
izgradnji druge trake autoputa Horgoš-Novi Sad šokirao je domać e izvođače,
kojima se ponovo priprema podizvođački položaj. Oni još nisu zaboravili kako su
gurnuti u stranu na međunarodnom tenderu za izgradnju mosta preko Dunava kod
Beške, iako su imali najjeftiniju i najkvalitetniju ponudu, ali su to
prihvatili zbog objašnjenja da je tako nešto moguće kada je u pitanju kredit.
Međutim, sada je reč o domaćim parama, a posao se namešta istom izvođaču kome
je dodeljena i izgradnja mosta kod Beške, samo što je na Dunavu u društvu s
nemačkim „Dilingerom“, a ovde s austrijskim „Porom“. Putari s kojima smo juče
razgovarali, a koji nisu pristali na objavljivanje imena, jer se boje da bi
zbog toga mogli izgubiti i podizvođ ački položaj, kažu da ne mogu da veruju da
država tako nešto radi. Ukoliko je želela da raskine koncesiju, to je mogla da
uradi po isteku roka 31. marta, kada koncesionar nije obezbedio finansijera,
plus da naplati garancije od 10 miliona evra, koje je koncesionar položio kao
dokaz da će sigurno graditi autoput. Umesto toga, putari negoduju što se kreira
model koji nema zakonsko uporište. Novu vladu, kažu, kao da je vakcinisala
stara, koja je „Alpini“ u miraz za spornu koncesiju dala kompletnu putarinu s
ranije izgrađenih deonica autoputa, o čemu je Vojvodina i Srbija brujala, samo
da pristane da gradi (ali i finansira izgradnju). Sada se istoj „Alpini“ nudi
novi miraz za pristanak na sporazuman raskid - izgradnju autoputa domaćim
parama. Putari kažu da godinama imamo situaciju favorizovanja strane firme,
koja nije u proteklim teškim godinama učestvovala u održavanju putne mreže, za
šta je država kasnila s isplatom, pa je domaća operativa sve iznela na
vlastitim plećima, a dugovi do danas nisu vraćeni. Smatraju da bi bar zbog toga
država trebalo da omogući domaćim firmama i da zarade. A to mogu samo kao
izvođači, a ne podizvođači, što im se sprema. Kako objašnjavaju, podizvođ ački
položaj nosi velike rizike, jer su niske ugovorne cene fiksne, a troškovi
izgradnje promenljivi, pa je moguć gubitak. Učesnici u razgovoru podsećaju da
je Uprava za javne nabavke svojevremeno insistirala da se raspiš e tender za
popravku privremenog drumsko-železničkog mosta preko Dunava u Novom Sadu, za
šta vrednost radova iznosi manje od 100 miliona dinara, pa veruju da je
nemoguće da će se sada bez tendera dozvoliti izgradnja autoputa, koja košta oko
200 miliona evra. I za most je bilo obrazloženje da bi se bez tendera dobilo na
vremenu, kao što se govori i sada za izgradnju autoputa, s tim što je projekat
sanacije mosta bio spreman, a glavnog projekta za izgradnju autoputa nema.
Predsednik Republičkog saveza samostalnog sindikata građevinskih radnika Srbije
Duško Vuković izjavio je juče za naš list da je nezamislivo da se izgradnja
tako velikog projekta dodeli mimo tendera. Vuković poručuje Vladi da ne sme da
zaboravi na položaj domaćih firmi i obećanje da će se prednost u zapošljavanju
na infrastrukturnim projektima dati domaćim firmama, što bi povećalo privrednu
aktivnost zemlje. U suprotnom, strane kompanije odnose profit, dok našima
ostaju gubici i sitniš. - Strah da kažu ime dovoljno pokazuje u koliko se
bednom položaju nalaze naše firme, jer se plaše za golu egzistenciju - kaže
Vuković. - Zarade onih koji rade manje su za oko 10 odsto od proseka, a između
20 i 30 procenata preduzeća i ne radi. Veći strah je prisutan kod poslodavaca,
koji iščekuju da im se plati zarađeno. Međutim, smatram da moraju da se
organizuju i traže svoje mesto pod suncem, jer samo udružen svet kapitala i
rada može da pokrene zemlju napred - poručuje Vuković.

Antrfile :

============================




Datum : 27.8.2008
Novina : Pravda
Strana : 8
Autor : I. ŠARONJIĆ - A. JOVANOVIĆ
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



DAČIĆU, PODNESI OSTAVKU

POLITIČKI ANALITIČARI i predstavnici opozicije zaprepašćeni medijskim mrakom
koji vlada Srbijom

Nakon martovskih demonstracija 1991, tadašnji ministar policije Radmilo
Bogdanović je iz moralnih razloga, zbog pogibije demonstranta, podneo ostavku.
Politički analitičari ocenjuju da je, aktuelii ministar, zbog neuspelog
obavljanja svog posla, dužan da učini isto

Politički analitičari i predstavnici opozicije zaprepašćeni su medijskim mrakom
koji vlada Srbijom i koji ih „podseća na mrak koji je vladao za vreme vladavine
Miloševića".

Nakon što je na mitingu posvećenom Radovanu Karadžiću pretučen kamerman
televizije B92 prekinut je program. Mediji nisu mirovali dok se momci počinioci
nisu našli u zatvoru. A onda se ponovila priča od pre 17 godina. Na velikom
opozicionom mitingu brutalno je, od strane policije pretučen Ranko Panić, koji
je od teških telesnih povreda preminuo. Mediji su ćutali i dalje ćute. I
policija ćuti.
Nakon martovskih demonstracija 1991, tadašnji ministar policije Radmilo
Bogdanović je iz moralnih razloga, zbog pogibije demonstranta, podneo ostavku.
Politički analitičari ocenjuju da je, Ivica Dačić (dokazani lažov), zbog
neuspelog obavljanja svog posla dužan da učini isto.

Dupli standardi
Po rečima Đorđa Vukadinovića političkog analitičara i profesora na Filozofskom
fakultetu, celokupna situacija bi mogla da se okarakteriše kao prisutnost
duplog standarda naše politike:
- U našoj politici postoje dupli standardi čiji smo i sami žrtve u međunarodnim
odnosima, ali ih takođe vrlo često i sami primenjujemo. Uvek na kraju ispadne
loše čak i kada izgleda da postoji korist nečije strane.
To je izraz bahatosti i bezobrazluka, ocenjuje Vukadinović.
On smatra da je „samo jedan od primera tog dvostrukog standarda način na koji
su vlast i mediji tretirali opozicioni miting organizovan protiv hapšenja
Radovana Karadžića"
- Podsećam da kada su navijači i demonstranti devedesetih konstantno
protestovali, ocenjivani su isključivo kao naša deca koja se bore za dobrobit
zemlje, dok ih
Miloševićeva policijska brigada brutalno prebija. Zašto se ne postavi prosta
teza da je sada reč o potpuno istim demonstrantima, deci i navijačima koja se
opet bore protiv nekog režima?! U to vreme se uveliko govorilo o režimskoj
manipulaciji medija, ali ako vratite film, setićete se da je tada postojala bar
jedna televizija koja je objektivno izveštavala... Danas ne mogu baš da
potvrdim da je tako, kaže Vukadinović.
On je takođe podsetio da je po rečima mnogih, Radmilo Bogdanović čak
samoinicijativno dao ostavku 10. marta 1991. godine iako se direktno šemu nije
pripisivala krivica.

Prikrivanje zločina
- Ako iko misli da može ubistvom, a onda ćutanjem o ubistvu, da spreči da se u
Srbiji održavaju demonstracije, grdno se vara, kaže Dušan Janjić, direktor
Foruma za etničke odnose. On naglašava da je ministar policije dužan da podnese
ostavku zbog prikrivanja činjenica, kao i da je zapanjen što gotovo nijedan
medij nije objavio šta se dogodilo Ranku Paniću.
- MUP mora da razmisli o sopstvenoj odgovornosti kad je reč o prebijanju, a
kasnije i smrti Ranka Panića. U ovakvim situacijama ozbiljni političari podnose
ostavku. Ni u jednoj zemlji koja pretenduje da bude demokratska, ministar
policije, ili barem njen direktor, ne bi mogao da ostane na poziciji. Ministar
policije morao je odmah, posle zloupotrebe sile koja se dogodila na protestu
29. jula na Trgu Republike, da izda saopštenje. Naravno, MUP je imao obavezu da
prati stanje Ranka Panića i da obaveštava javnost o njemu. Srbija je odavno
trebalo da izađe iz faze prekomerne upotrebe sile za političke potrebe.
Srpska policija ne poštuje ljudska prava prilikom demonstracija. Na snimcima i
fotografijama kasnije su viđeni policajci u civilu, koji su sa pištoljima
navodno bili na strani demonstranata- kaže Janjić.
Dodaje da je potrebna ozbiljna analiza i istraga o tome da li je Vlada uticala
na medije da ne pišu o Panićevom prebijanju i smrti, ali da to nije opravdanje
za neinformisanje javnosti.
- Ovde je reč o neprofesionalnosti medija, jer i da MUP sakrije takav događaj,
o njemu je pisano u „Pravdi", što znači da je javnost bila obaveštena i da nema
opravdanja za ćutnju. Ovaj događaj je zaslužio pažnju medija kao slučaj
prikrivanja informacija. Postoji selektivnost u ponašanju institucija koje se
bave ljudskim pravima i to politički motivisana selektivnost. Tu mislim na
Rodoljuba Šabića i nevladine organizacije, navodno specijalizovane za pravnu
pomoć. Najviše me zabrinjava ta selektivnost za koju, da stvar bude gora, ne
znamo kriterijum. Ako ministar iz SPS danas ne voli nekog ko je blizak
radikalima, pa on može da izgubi život, nema garancije da se taj isti ministar
neće okrenuti protiv onih koje sada voli, pošto je pre nekoliko meseci voleo i
radikale.
Janjić poziva nevladine organizacije da uspostave monitoring ponašanja policije
kad je reč o demonstracijama, bez obzira na to ko protestuje. Prebijanje i smrt
Ranka Panića, ali i način na koji su mediji ćutali, govori da ne postoji
najelementarnija profesionalna odgovornost.
Na pitanje zbog čega mediji nisu profesionalno izveštavali o njegovom
stradanju, odgovara:
- Ili je postojao pritisak Vlade Srbije da se to ne radi (a to bi morale da
utvrđuju UNS, NUNS i međunarodne organizacije), a mediji su na to pristali. U
tom slučaju, ponavlja se vreme Slobodana Miloševića. Ili, ono što je nažalost i
verovatnije, a to je da su novinari podlegli političkoj selektivnosti. Od
predsedničkih izbora mediji se svrstavaju u partiska glasila i više nemamo
neutralnih medija. Ovo je vrlo opasno stanje, jer dolazi do gubljenja činjenica
- rekao je Janjić.

Krivi su BIA i MUP
Dragan Todorović, predsednik Odbora za odbranu i bezbednost u Skupštini Srbije,
kaže da će Odbor učiniti sve da rasvetli smrt Ranka Panića i povređivanje
poslanika SRS Borislava Pelevića i Dušana Marića.
- Ćute o Ranku Paniću. To samo govori da je u Srbiji medijski mrak i da Boris
Tadić zavodi diktaturu. U večeri mitinga, svi navodni branioci ljudskih prava,
sa ushićenjem
su pevali hvalospeve efikasnoj policiji. To je slika srpske političke scene i
ljudi koji nemaju nikakav obraz. Odbor će učiniti sve da se otkriju krivci.
Prema saznanjima koja posedujemo unapred je pripremljen scenario da se izazovu
sukobi na mitingu, kako bi se za to okrivio SRS, a u čemu su neosporno
učestvovale BIA i MUP. Zahtevaćemo njihovu zakonsku odgovornost, pošto je vlast
zloupotrebila BIA i MUP za obračun sa neistomišljenicima.
Borko Ilić, potpredsednik DSS, kaže da neizveštavanje medija o premlaćivanju i
smrti Ranka Panića govori da vlast u Srbiji očigledno vrši pritisak na sredstva
informisanja.
- Vlast u Srbiji pritiskom sprečava medije da objave ono što vladajućoj
nomenklaturi ne odgovara. Značajan deo elektronskih medija ne dozvoljava da se
čuje glas opozicije, niti bilo šta što se ne dopada ovoj neprirodnoj koaliciji.
Ipak, nadam se da će tužilaštvo i sudovi imati snage da reaguju i pokrenu
istragu Mora da se utvrdi ko je iz MUP prekoračio ovlašćenje koje je
rezultiralo smrću Panića i prebijanjem narodnih poslanika. Vlast neće moći to
večno da prikriva. Da ima imalo morala, Ivica Dačić (dokazani lažov), podneo bi
ostavku. Socijalisti su pokazali da nemaju morala, ni u politici, a samim tim
ni u životu.

Antrfile : Alisa u zemlji čuda
Aleksandra Janković, poslanik NS i psihoterapeut tvrdi da je novo političko
stanje ravno onom „Titovom oslobodilačkom" kada su se duhovni ljudi i
intelektualci sklanjali, kao i kada su sve televizije isključivo imale istu
sadržinu:
- Srbija je trenutno kao Alisa koja živi u zemlji čuda, u kojoj cvetaju ruže,
ministri letuju, stranih umetnika na sve strane...a onda isključite televizor i
izađete na ulicu u kojoj vas čeka realnost. Smrt demonstranta o kojoj očigledno
ne sme da se govori, prebijanje poslanika, pucanje u političare iz
opozicije...vlast koja ne reaguje, ministar policije kome ne pada na pamet da
podnese ostavku, e to je prava slika naše zemlje, kaže Jankovićka i dodaje da
je ispitivanje odgovornosti za smrt Ranka Panića elementarna ljudskost a ne
političko pitanje.


============================




Datum : 27.8.2008
Novina : Politika
Strana : A10
Autor : MILAN NEŠIĆ
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE
Žanr : Pisma – reagovanja
Ocena : Neutralna



PREDLOG VLADI I POVERENIKU ZA INFORMACIJE

MEĐU NAMA

Bio jednom jedan kralj koji je hteo da vlada po zakonu i da bude demokrata.
Pisao je zakone, a onda naplaćivao kad bi ko hteo da zakon vidi, dovoljno što
je on pravedan i što njegovi ljudi zakon pravedno tumače, zar da im se ne
veruje?! Sve dok Hjum godine 1651. nije postulirao: nijedan zakon nije zakon
ako nije javno obznanjen i to tako da svi mogu izvorni tekst da vide i provere,
svi, bez obzira na to imaju li pare da plate...
Ne znam da li je kralj poslušao Hjuma, ni kako je danas u Engleskoj, ali kod
nas, bogme, „Službeni glasnik Republike Srbije” naplaćuje uvid u zakon – uprkos
tome što i na njegovoj internet-prezentaciji stoji: osnovala ga je Vlada Srbije
kao javno preduzeće da u njemu objavljuje svoje zakone i propise. Ako, naime,
pokušate da uđete u njihov arhiv na toj istoj prezentaciji izabravši godinu i
broj glasnika, pojaviće se rubrika da unesete lozinku – kojom se proverava da
li ste platili! Zamislite, ne u DžVII, nego u XXI veku, u demokratskoj Srbiji,
u njenom službenom glasilu, za zakone u kojima je poslednja fraza da stupaju na
snagu osmog dana po objavljivanju – u tom istom glasilu. I uprkos tome što
nepoznavanje zakona ne oslobađa od odgovornosti, pravnici dobro znaju koliko je
to razuman stav. Uprkos i Ustavu, članu 51 gde stoji da svako ima pravo na
pristup podacima koje poseduju državni organi kad su im poverena javna
ovlašćenja! Sve sam apsurd do apsurda. Ili zakoni i nisu neki podaci, nisu
informacije od javnog značaja.
Predlažem vladi i gospodinu Šabiću da ukinu ovu štetnu zabranu, te da građani
Srbije mogu slobodno da koriste ovaj najbrži i najiscrpniji uvid u zakone. Nije
valjda da tekovine civilizacije treba da uživa uzan krug ljudi koji hoće da
zarade na želji građana da poštuju zakon? Drugačije zakon čita onaj ko ga je
pisao, ili onaj ko od tog čitanja treba da zaradi, bio sudija ili advokat, a
drugačije građanin kome od zakona zavisi njegovo lično pravo. A ako „Službeni
glasnik” želi da zaradi i kao izdavač, neka zaradi na stručnim ili kakvim god
knjigama, a ne na samom uvidu u zakon. Milan Nešić, Beograd

Antrfile :

============================