Mediji o korupciji u Srbiji

Datum : 11.8.2008
Novina : Danas
Strana : 4
Autor : I. TOŠOVIĆ
Tema : Dostupnost informacija, Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Izjava



KOVAČEVIĆ - VUČO: GDE JE DEVET MILIONA EVRA

Povodom izveštaja o utrošenim sredstvima za organizaciju Evrosonga

Beograd - Još nije poznato šta se desilo sa više od devet milona evra (tačnije
9.438,000), koji su bili predviđeni budžetom za nabavku opreme RTS-a za potrebe
Evrosonga održanog u Beogradu - kaže za Danas direktorka Jukoma Biljana
Kovačević-Vučo.
Ona naglašava da je to 73 odsto od ukupnih sredstava za nabavku opreme za
organizaciju Evrosonga, ali i da se danas ne zna da li su i gde utrošena ta
sredstva. Kovačević-Vučo je najavila da će se povodom toga Komitet pravnika za
ljudska prava (Jukom) danas obratiti Savetu za borbu protiv korupcije i
nadležnim organima.
Naime, naša sagovornica ističe da je Jukom, pozivajući se na Zakon o slobodnom
pristupu informacijama od javnog značaja, 24. jula ove godine od Ministarstva
kulture i Radio-televizije Srbije zatražio izveštaj o utrošenim sredstvima za
organizovanje ovogodišnjeg Evrosonga. Inače, ugovor o organizovanju i
sredstvima koja će biti potrošena zaključili su Ministarstvo kulture i RTS.
Direktorka Jukoma naglašava da od RTS-a dosad nisu dobili nikakav odgovor, dok
je Ministarstvo poslalo dopis u zakonskom roku.
Prema njenim rečima, u dopisu Ministarstva Jukomu od 7. avgusta ove godine,
uočeno da je 73 odsto od ukupnih finansijskih sredstava za nabavku opreme,
namenjeno za kupovinu opreme za reportažna i audio kola, ali da ta oprema nije
dosad isporučena RTS-u. Kovačević-Vučo dodaje da su oba ugovora - za nabavku
reportažnih i audio kola zaključena 8. maja ove godine, a da se nigde ne
navodi, odnosno da nije ugovoren rok isporuke.
Inače, dopis koji je dobio Jukom, jeste odgovor RTS-a na zahtev Ministarstva za
dostavljanje finansijskog i narativnog Izveštaja o namenskom korišćenju
sredstava o nabavci tehničke opreme za organizaciju Evrosonga. Nakon dobijanja
tog odgovora Ministarstvo je dopis prosledilo Jukomu, u skladu sa Zakonom.
- Jukom od državnih organa zahteva odgovor na pitanje šta se desilo s tim
sredstvima, odnosno da li su ona isplaćena i ukoliko jesu, ko je odgovoran što
ugovor nije realizovan - ističe Kovačević-Vučo.
Prema njenoj oceni, sporno je i to što u dopisu RTS-a upućenom Ministarstvu
kulture stoji da su ta sredstva namenjena i za Olimpijske igre, iako je taj
budžet bio predviđen samo za Evrosong.
U odgovoru RTS-a Ministarstvu navodi se da su oni u mogućnosti da dostave
podatke samo o sprovedenim tenderima i dosad zaključenim ugovorima, ali i
informacije o opremi, koja je već dopremljena u RTS. Dodaje se da će konačni
izveštaj o trošenju budžetskih sredstava namenjenih za kupovinu opreme za
Evrosong, ali i izveštaj o tome koja oprema je „na putu“, biti dostavljeni
nakon njihovog usvajanja na Organizacionom odboru Evrosonga.
Prema rečima naše sagovornice, RTS je dugo odbijala da dostavi budžet za
organizaciju te manifestacije, što je izazvalo sumnju u regularnost
finansiranja.
- Umesto odgovora, generalni direktor RTS-a Aleksandar Tijanić poveo je
neprimerenu kampanju protiv poverenika za informacije od javnog značaja
Rodoljuba Šabića i Komiteta pravnika za ljudska prava - naglašava naša
sagovornica.
Ona dodaje i da je Jukom, takođe, RTS-u uputio zahtev da im dostavi posebnu
odluku Upravnog odbora RTS-a kojom se odobravaju sredstva neophodna za
organizaciju Evrosonga, a na osnovu objavljenih zapisnika na internet sajtu
RTS-a.
- RTS ni na taj zahtev nije odgovorio - ističe Kovačević-Vučo.

Antrfile :

============================




Datum : 11.8.2008
Novina : Dnevnik
Strana : 2
Autor : A. GRUBEŠA
Tema : Aktivnosti i komentari, Potencijalni sukob javnog i privatnog interesa,
Pristup informacijama o finansiranju političkih partija, Transparentnost Srbija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



KONTROLA IMOVINE, UMESTO VEROVANJA NA REČ POLITIČARIMA

„TRANSPARENTOST SRBIJA” POZDRAVLJA NAJAVU ZAKONA KOJI ĆE FUNKCIONERE PRIMORATI
NA PRIKAZIVANJE IMOVINSKE KARTE

Ministar ekonomije Mlađan Dinkić ovih dana je najavio ostvarenje jednog od
predizbornih obećanja Koalicije „Za evropsku Srbiju“, koje će se ogledati u
pravljenju zakona o sukobu interesa po kojem bi svi funkcioneri bili obavezni
da javnosti saopšte svoju imovinu na početku i na kraju mandata, uz pretnju
zatvorskom kaznom ako se proverom utvrdi da nešto nije uredu. Štaviše, on je
napomenuo da će insistirati na tome da se ovakvo zakonsko rešenje napravi u
saradnji s organizacijom “Transparentnost Srbija”, koja uporno insistira na
donošenju čitavog seta antikorupcijskih zakona, što bi rad vlasti napokon
trebalo da stavi pod jasniju kontrolu javnosti. – “Transparentnost Srbija” je i
te kako zainteresovana za to da Srbija ima što bolje antikorupcijske zakone i
sigurno ćemo se rado odazvati pozivu da, u skladu s našim mogućnostima,
pomognemo njihovom pisanju i donošenju. Naravno, kada takav poziv zvanično i
stigne – ocenio je juče za „Dnevnik“ izvršni direktor “Transparentnosti Srbija”
Nemanja Nenadić. Ipak, on kaže da, dok se to ne desi, postoji mala dilema o
tome da li je ministar Dinkić imao u vidu novi predlog za izmene i dopune
postojećeg Zakona o sprečavanju sukoba interesa ili, pak, rad na predlogu
zakona o agenciji za borbu protiv korupcije, čija radna verzija već postoji,
jer ovaj dokument treba da reguliše pitanje sukoba interesa i prijavu imovine i
prihoda funkcionera. S obzirom na to da do sada nije postojala jasna obaveza da
nosioci političkih funkcija stave na uvid javnosti svoje imovinske karte, ovo
se u poslednje vreme koristilo više u smislu predizbornog marketinga
pojedinaca, koji su, pokazavši nešto što su predstavljali kao svu svoju
pokretnu i nepokretnu imovinu, tražili i od suprotstavljenih tabora da učine
isto. Ali, kako se niko nije bavio ozbiljnom kontrolom i proverom obznanjenih
podataka, javnost je ostala uskraćena za dokaze o njihovoj tačnosti i
potpunosti. Tako bi pomenuti zakon uneo malo reda u ovu materiju i ne samo
primorao funkcionere da prikažu stečenu imovinu već im zapretio i određenim
sankcijama u slučaju da se prikazani podaci pokažu kao lažni. – Nije toga
toliko bilo ranije i taj trend se pojavio upravo pred poslednju predizbornu
kampanju, kada je ministar Dinkić i najavio izmene zakona u pravcu primoravanja
funkcionera da dostave na uvid svoju kompletnu imovinu. Ključni problem s
dosadašnjim izveštajima te vrste bilo je to što je svake godine hrpa
doumentacije stizala u Republički odbor za rešavanje sukoba interesa, ali
zakonom nije na jasan način definisano koja je uopšte svrha tog prijavljivanja.
Drugim rečima, u aktualnom zakonu ne postoji obaveza proveravanja predatih
podataka, sem ako neko ne izrazi sumnju u njihovu validnost, i to je ključni
problem koji treba razrešiti. Zato bi eventualno uvođenje krivičnih sankcija u
ovom slučaju svakako doprinelo većoj disciplini u poštovanju zakona i
podnošenju tih izveštaja, jer smo sada svedoci toga da veliki broj funkcionera
ni ne pomišlja da ih dostavi nadležnom odboru – smatra Nendić. Naravno, teško
da jedan ovakav zakon, sam za sebe, može rešiti problem korupcije u vlasti, čak
i pod pretpostavkom da se sprovodi apsolutno dosledno, jer imovinska karta
direktnih nosioca vlasti ne može biti potpun pokazatelj toga da li je bilo
korupcije ili ne, s obzirom na to da se sporne transakcije uvek mogu usmeriti
ka nekim trećim licima ili tajnim računima... – Svakako da ovo ne može rešiti
sve probleme i radi se samo o jednom od sredstava preventivne prirode. Sve
drugo zavisi pre svega od toga na koji način se obavlja kontrola tačnosti
dostavljenih podataka i koliko se daleko u tome ide, kao i od sprovođ enja
drugih zakona iz antikorupcijske sfere, jer je ovo samo delić slagalice
antikorupcijskog mehanizma, a ne magični lek svih problema – ukazao je Nenadić.
Tako bi, po njegovim rečima, za početak trebalo dosledno primeniti i sve druge
postojeće zakone, pri čemu je posebno apostrofirao kontrolu postupka javnih
nabavki, obezbeđivanje javnosti podata
ka na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama i objavljivanje podataka
o radu vlasti...

Antrfile : Finansiranje stranaka i lobiranje

–Treba obezbediti ono što je možda i srž problema kod nas – transparentnije
finasiranje političkih stranaka i lobiranje. Postoji mnogo toga što treba
uraditi, a obaveza predaje imovinskih karti pod pretnjom sankcijama bi mogla
biti mali ali dobar korak u tom pravcu. Pri tom je najbitnije da sistem
kontrole bude daleko sveobuhvatniji nego sada, jer se samo na taj način
obezbeđuje poštovanje donetih zakonskih akata – poručio je Nenadić.

============================