Mediji o korupciji u Srbiji

Datum : 8.8.2008
Novina : Pregled
Strana : 3
Autor : NN
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna



O „VERU“ DO 26. AVGUSTA

Sekretarijat za zaštitu životne sredine objavio je obaveštenje o zahtevu za
određivanje obima i sadržaja studije o proceni uticaja na životnu sredinu
poslovnog objekta „Supervero“ na Voždovcu, zbog čije izgradnje već nekoliko
meseci protestuju stanari dve zgrade. Posle višemesečnih protesta građana i
njihovog fizičkog sukobljavanja sa obezbeđenjem koje je angažovano na
gradilištu, Sekretarijat je krajem jula obustavio gradnju megamarketa zato što
kompanija „Veropulos“ nije imala neophodnu studiju o proceni uticaja objekta na
životnu sredinu. Stanari Voždovca zatražili su posle tog rešenja od javnog
tužioca da ubrza istragu po ranijoj prijavi Saveta za borbu protiv korupcije, a
na osnovu njihovih navoda o mogućoj korupciji.
S druge strane, kompanija „Veropulos“ je objavila u više navrata da zbog
protesta i obustavljanja gradnje trpi veliku materijalnu štetu i najavila je da
će od države Srbije tražiti odštetu. U obaveštenju Sekretarijata o izradi
studije, zainteresovani građani su pozvani da do 26. avgusta „izvrše uvid“ i
„dostave mišljenje o podnetom zahtevu“.

Antrfile :

============================




Datum : 8.8.2008
Novina : Blic
Strana : 4
Autor : V. Z. CVIJIĆ
Tema : Dostupnost informacija, Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Rubrika – tema
Ocena : Neutralna



BLOKADA RADA SKUPŠTINE UGROŽAVA UKIDANJE VIZA

Naredna tri meseca biće ključna za usvajanje paketa zakona

Da smo u julu, kako smo planirali, završili sednicu parlamenta, potrebni zakoni
bili bi u septembru usvojeni. Prema tome, ako se ne dođe do cilja, razlog je
blokada rada parlamenta - kaže Slavica Đukić-Dejanović

Građani Srbije na korak su od mogućnosti da već prvih dana naredne godine
putuju bez viza. Međutim, da li će se to i dogoditi zavisi isključivo od
poslanika u srpskom parlamentu. Naredna tri meseca ključna su za dostizanje tog
cilja, ali ukoliko parlament ne bude radio po dnevnom redu, kao što je to bio
slučaj do prekidanja zasedanja 21. jula, Srbija će morati da čeka novi krug
odlučivanja EU, a građani će i dalje da stoje u dugačkim kolonama ispred
ambasada.

Satnica za dobijanje belog šengena je jasna i neophodno je proći nekoliko
koraka do slobodnog putovanja za građane Srbije. Do 1. septembra Srbija mora da
sačini izveštaj za Evropsku komisiju, ali se on može nadopuniti do kraja
oktobra. U prvoj nedelji novembra Evropska komisija će objaviti sveobuhvatni
godišnji izveštaj o Srbiji i drugim državama u regionu gde će se pokazati
koliko je napredak ostvaren. Sredinom novembra se održava ministarska
konferencija na nivou ministara unutrašnjih poslova država Evrope i Zapadnog
Balkana i tada će potpredsednik Evropske komisije Žak Baro podneti izveštaj i
reći dokle je stigla koja zemlja. To znači da ako Srbija želi da u izveštaj uđu
reforme koje je učinila, one bi morale da budu završene u septembru, eventualno
tokom oktobra.
- Poželjno je da zakone koji su potrebni za liberalizaciju viznog režima
Skupština Srbije usvoji u septembru i da prođemo krug odlučivanja u novembru
kako bi naši građani do kraja godine bili na šengenskoj listi - kaže za „Blic“
predsednica parlamenta Slavica Đukić-Dejanović. Međutim, ona dodaje da se
izuzev želje da se zakoni nađu pred poslanicima, dok ne počne zasedanje
Skupštine 2. septembra ne može se unapred predvideti i znati dinamika usvajanja
zakona koji su Srbiji neophodni.
- Bilo je planirano da se zakoni koji su neophodni za belu šengensku listu nađu
u Skupštini po završetku sednice koja je u toku. Da smo u julu, kako smo
planirali, završili ovu sednicu, potrebni zakoni bili bi u septembru usvojeni.
Prema tome, ako se ne dođe do cilja, razlog je blokada rada parlamenta - kaže
Slavica Đukić-Dejanović.
U skupštinskoj proceduri nema još svih neophodnih zakona koji su preduslov za
beli šengen.
- Nema ničeg spornog da vlada uputi Skupštini i preostale zakone. To nije do
sada učinjeno jer još nismo završili ni ovaj prvi dnevni red sednice koja je u
toku - ističe Đukić-Dejanović.
Vicepremijer Božidar Đelić opominje da će dalja blokada rada parlamenta
ugroziti stavljanje građana Srbije na belu šengensku listu. On dodaje da
građani moraju da znaju da oni koji su blokirali parlament nisu blokirali samo
primenu sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, energetsku budućnost Srbije
kroz partnerstvo sa Ruskom federacijom, popravku mosta Gazela ili izgradnju
obilaznice oko Beograda.
- Sada počinju da blokiraju ključnu slobodu, slobodu kretanja i ukidanje viza
za naše građane. Dalja blokada parlamenta će ugroziti dobijanje belog šengena -
ponovio je Đelić.
Državni sekretar Ministarstva pravde Slobodan Homen kaže za „Blic“ da je 15.
novembar poslednji rok kada moraju da budu usvojeno neophodnih sedam zakona
kako bi Srbija došla na belu šengensku listu.
- Vlada je već usvojila tri i poslata su Skupštini na usvajanje. Preostala
četiri su urađena i biće poslata Skupštini do početka septembra - kaže Homen.
Pred Skupštinom su Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnih dela,
Zakon o zaštiti podataka ličnosti i Zakon o odgovornosti pravnih lica za
krivična dela. Ova tri zakona je uradilo Ministarstvo pravde, kao i Zakon o
agenciji za borbu protiv korupcije, koji je trenutno na Vladi. Urađeni su i
Zakon o kretanju stranaca, Zakon o državnim granicama i Zakon o zabrani
diskriminacije i oni su pred Vladom.
- Ovi zakoni će pre svega biti dobri za građane Srbije, a i omogućiće im da
putuju bez viza. Nadam se da opozicija u Skupštini, kada je reč o ovih sedam
zakona, neće praviti opstrukcije, jer su oni i interesu svih i moraju da se
usvoje da bi bile ukinute vize. Svi zakoni su prošli javnu raspravu i niko iz
opozicije nije imao primedbe. To nisu politička pitanja, već nešto što je od
velike važnosti za bolji život građana Srbije - navodi Homen.
Zakon o zaštiti podataka ličnosti usvojen je na Vladi još 17. jula, kada je
poslat Skupštini.
- Ovim zakonom detaljno je uređena zaštita podataka o građanima, obrada i
korišćenje ovih podataka, kao i prava građana na uvid u svoje lične podatke.
Zakonom su određene situacija kada je bez saglasnosti građana obrada podataka
zabranjena. Propisano je da je rukovalac podataka dužan da pre prikupljanja
podataka obavesti lice na koje se to odnosi - navodi Homen.
Usvajanjem zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična dela, u sudovima
Srbije sudilo bi se velikim korporacijama i preduzećima. Ovim zakonom, koji
je na Vladi usvojen 24. jula, predviđeno je da za krivično delo koje izvrši
odgovorna osoba u preduzeću sa namerom da svojoj firmi pribavi protivpravnu
imovinsku korist, odgovara i samo preduzeće. Propisuje se da pravno lice može
da bude kažnjeno od 100.000 do 500.000 dinara, ili kaznom oduzimanja statusa
pravnog lica. Zakon će se odnositi i na domaća i na strana pravna lica koja
posluju u Srbiji. Strana i domaća pravna lica mogu biti gonjena i ako su delo
počinila van teritorije Srbije, ali na štetu srpskih preduzeća i građana.
Zakon o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnih dela prošao je Vladu 24.
jula i nalazi se u Skupštini. Ovaj zakon propisuje da u slučaju da je neka
osoba osuđena za određena krivična dela može se pokrenuti postupak za
oduzimanje imovine. Na toj osobi je da dokaže da je zakonski stekla imovinu. U
suprotnom, biće joj oduzeta sva imovina za koju nema dokaze o legalnom poreklu.
Predviđeno je da imovina može biti privremeno oduzeta na početku istrage i
imovinom bi raspolagala Direkcija za oduzetu imovinu pri Ministarstvu pravde.
Zakon o oduzimanju imovine biće primenjivan na krivična dela iz organizovanog
kriminala, iskorišćavanja dece za pornografiju, dela protiv privrede
(korupcija), prodaju droge, dela protiv javnog reda i mira, protiv službene
dužnosti i protiv čovečnosti... Imovina bi bila oduzimana od okrivljenih,
njihovih naslednika i svedoka saradnika. Oduzeta imovina biće plasirana u
budžet.
Zakon o agenciji za borbu protiv korupcije ima tri segmenta; vođenje evidencije
imovine svih javnih funkcionera, sukob interesa, i finansiranje stranaka.
Predviđeno je da bude formirana nezavisna agencija u kojoj bi bilo stotinu
zaposlenih i koja bi kontrolisala sva tri segmenta zakona.

Antrfile : Poverenik nadzire zaštitu podataka

Prema odredbama Zakona o zaštiti podataka ličnosti, predviđeno je da poverenik
za informacije nadzire sprovođenje zaštite podataka, odlučuje o žalbama,
odobrava i nadzire iznošenje podataka iz Srbije i ukazuje na učinjene
zloupotrebe.

Zemunski klan ostaće bez imovine

Zakonom o oduzimanju imovine biće obuhvaćen i zemunski klan i razne mafije
kojima se sudi u Specijalnom sudu. Postupak za oduzimanje imovine će moći da se
povede u roku od godinu dana od pravosnažnosti presude.

============================




Datum : 8.8.2008
Novina : Blic
Strana : 17
Autor : P. Z. V.
Tema : Slučajevi korupcije i borbe protiv korupcije
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna



POKUŠALA DA PODMITI CARINIKA

PREŠEVO

Državljanka Rumunije Melanija B. N. (59) uhapšena je zbog sumnje da je pre tri
dana ponudila mito od 50 evra cariniku na graničnom prelazu Preševo. Istražni
sudija Opštinskog suda u Preševu odredio joj je pritvor do mesec dana.

Antrfile :

============================




Datum : 8.8.2008
Novina : Danas
Strana : 5
Autor : I. T.
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE
Žanr : Vest
Ocena : Neutralna



O POVLAČENJU PRAVILNIKA NA SLEDEĆOJ SEDNICI

I dalje bez odluke RATEL-a o kontrolisanju internet komunikacija

Beograd - Upravni odbor Republičke agencije za telekomunikacije na prvoj
narednoj sednici će odlučivati o privremenom povlačenju Pravilnika o načinu
kontrole internet komunikacija, najavljeno je juče iz ove agencije. Iz RATEL-a,
međutim, navode da se još ne zna tačno kada će ta sednica biti održana.
Na sastancima predsednika Upravnog odbora RATEL-a Jovana Radunovića sa
Poverenikom za informacije od javnog značaja Rodoljubom Sabićem održanim u
sredu, kao i sa zaštitnikom građana Sasom Jankovićem, konstatovano je da je
Pravilnik o tehničkim uslovima za uređaje, opremu i instalacije za internet
mreže, koje je propisao RATEL, donet u skladu sa Zakonom o telekomunikacijama,
navodi se u saopštenju RATEL-a.
Zastitnik građana Sasa Janković je, u skladu sa svojim ovlašćenjima, uputio
dopis Upravnom odboru RATEL-a, sa predlogom da razmotri mogućnost stavljanja
van snage ovog dokumenta do donošenja Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.
Kako se navodi u saopštenju, cilj donošenja Pravilnika je bio zastita od
terorizma i kriminala, uz neophodnost poštovanja zaštite privatnosti. Ukoliko
Upravni odbor prihvati predlog privremenog povlačenja Pravilnika, on će biti
stavljen van snage do donošenja Zakona o zaštiti podataka o ličnosti koje treba
da spreči mogućnost zloupotrebe kontrole komunikacija.
Vlada Srbije je 17. jula republičkom parlamentu uputila na usvajanje po hitnom
postupku Predlog zakona o zaštiti podataka o ličnosti, kojim treba precizno da
se definišu postupci i radnje kako bi se sprečila mogućnost zloupotrebe
ovlašćenja.

Antrfile :

============================




Datum : 8.8.2008
Novina : Borba
Strana : 5
Autor : NN
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE
Žanr : Izveštaj
Ocena : Neutralna



USKORO ODLUKA RATELA

Repubučka agencija za telekomunikacije najavila je da će njen upravni odbor na
sledecoj sednici odlučivati o privremenom poviačenju pravilnika o načinu
kontrole internet komunikacija. Ukoliko Upravni odbor prihvati taj predlog,
pravilnik će biti stavijen van snage do donošenja zakona o zaštiti podataka o
ličnosti koji treba da spreči mogućnost zloupotrebe kontrole komunikacija. U
Ratelu su naveli da ne znaju tačno kada če se održati sednica. Ratel je tu
odluku doneo nakon jučerašnjih sastanaka direktora Katela Milana Jankovica i
predsednika Upravnog odbora te agencije Jovana Radunovića sa Poverenikom za
informacije od javnog značaja i Zaštitnikom građana. Pravilnikom je predviđeno
dai Internet operateri o svom trošku oforme deo sistema za zakonom dozvoljeni
nadzor telekomunikacija i da državnim organima pruže informacije o
pretplatnicima i omoguće im da presredu razgovore i elektronsku poštu.
Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić kazao je agenciji
Beta da je na sastanku ponovio stavove koje je već ranije izneo u javnosti.

Antrfile :

============================




Datum : 8.8.2008
Novina : Borba
Strana : 2
Autor : RODOLJUB ŠABIĆ
Tema : Dostupnost informacija
Najava : NE
Žanr : Komentar
Ocena : Neutralna



IZIGRANA ZAŠTITA

Podnošenjem Predloga zakona o zaštiti podataka o ličnosti Vlada Sitije učinila
veoma značajan korak u stvaranju pretpostavki za uspostavljanje jednog pravnog
mehanizma koji Srbija, na žalost, nema, a koji je savremenom demokratskom
društvu neophodan. Treba ipak upozoriti da pojedina rešenja sadržana u Predlogu
zakona mogu predstavljati realnu opasnost za relativizovanje ili izigravanje
zajamčene zaštite, i daje potrebno da u postupku usvajanja budu kritički
preispitana, izmenjena ili eliminisana. Dobro je što se Predlog zakona u
najvećoj meri zasniva na standardima koji su, za ovu oblast, odavno afirmisani
u demokratskom svetu. Međutim, ne sme se preći preko toga da on sadrži i
pojedine odredbe koje mogu predstavljati osnovza relativizovanje, pa čak i
potpuno izigravanje zaštite podataka o ličnosti u nekim slučajevima. To se
svakako, pre svega, odnosi na odredbu stava 2. člana 45. Predloga zakona, koja
pored ostalog predviđa mogućnost da se, od strane organa bezbednosti, iz vrlo
fluidno definisanih, rastegljivih razloga, organu nadležnom da obezbeđuje
zaštitu podataka o ličnosti može uskratiti mogućnost uvida u podatke, zbirke
podataka, dokumentaciju, pa čak i prostorije. U prisustvu ograničenja ovakve
vrste mogućnost vršenja zaštite podataka o ličnosti bi zapravo bila isključena.
Zato nije jasno šta bi moglo predstavljati pravni pa ni logički osnova ovakvo
rešenje. Mislim dajeposebno kontroverzno, budući da se kao organ nadležan da
obezbeđuje zaštitu podataka o ličnosti predviđa Poverenik za informacije, to
što se ovakvom odredbom zapravo otvara mogućnost za osporavanje prava koje je
Povereniku Zakon o slobodnom phstupu informacijama već garantovao neograničeno
pravo na uvid u svaki nosač informacija koji poseduje neki, organ vlasti. Čak i
kada bi, što svakako nije realno, isključili mogućnost zloupotrebe pomenutih
odredbi, jasno je da su one u suprotnosti sa osnovnim ciljem donošenja zakona
obezbeđenjem delotvorne zaštite podataka o ličnosti, Osim toga, ovakva
ograničenja su i u očiglednoj suprotnosti sa ovlašćenjima i položajem koje
nezavisni organi nadležni za zaštitu podataka o ličnosti imaju i prema
Protokolu uz Konvenciju o zaštiti lica u odnosu na automatsku obradu ličnih
podataka, koji smo potpisali i čija ratifikacija, iz istih razloga iz kojihje
donošenje zakona predloženo po hitnom postupku, takođe neposredno predstoji.
Obezbeđenje zaista delotvorne zaštite podataka o ličnosti traži da se pomenuto
kao rešenje ijoš neka kontroverz, na rešenja isključe iz teksta Predloga
zakona. Budući da Poverenik za informacije ni nakon ustavnih promena nije dobio
mogućnost da predlaže amandmane na zakone koji se odnose na oblasti u kojojje
odgovoran, s tim u veziobratiću se Zaštitniku gradana, koji ta prava po Ustavu
ima. Uveren sam da će Zaštitnik građana podneti odgovarajuće amandmane, a
mislim da bi bilo jako dobro ako bi to učinili i neki narodni poslanici odnosno
poslaničke grupe.

Antrfile :

============================