|
aktivnosti > jačanje
pouzdanosti u zemljama zapadnog balkana > okrugli sto: privatizacija
- dokle se stiglo i kuda dalje
Najava za okrugli sto organizacije Transparentonst Srbija 26.
februara 2004.
Privatizacija - dokle se stiglo i kuda dalje
“Transparentnost Srbija”, nevladina organizacija
koja se bavi borbom protiv korupcije u Srbiji, u četvrtak, 26.
februara 2004. godine u hotelu Palas organizuje okrugli sto na temu :
Privatizacija - dokle se stiglo i kuda dalje
Cilj okrugliog stola je da upozna javnost sa dosadašnjim rezultatima
privatizacije i predstojecim koracima, zatim da se da ocena rezultata
privatizacije u Srbiji uz poređenje sa iskustvima drugih zemalja u tranziciji,
kao i o ulozi privatizacije u procesu srpske tranzicije.
Izveštaj sa okruglog stola održanog u organizaciji Transparentnost
Srbija 26. 02. 2004. na temu:
Privatizacija - dokle se stiglo i kuda dalje
U želji da doprinese stvaranju što objektivnije ocene dosadašnjih rezultata
privatizacije, sa posebnim osvrtom na transparentnost čitavog procesa,
Transparentnost Srbija je, 26. februara 2004, u beogradskom hotelu «Palas»,
organizovala okrugli sto pod nazivom: «Privatizacija - dokle se
stiglo i kuda dalje».
Okrugli sto je okupio naše eminentne stručnjake iz oblasti privatizacije,
kao što su: dr Mirko Cvetkovic, direktor, Agencija za privatizaciju; prof.
dr Danijel Cvijeticanin, Ekonomski fakultet Beograd; prof. dr Ljubomir
Madzar, BK univerzitet; dr Danilo Sukovic, Institut drustvenih nauka,
Beograd; prof. dr Milena Jovicic, Ekonomski fakultet Beograd; prof. dr
Mihail Arandarenko, Ekonomski fakultet Beograd; Itzhak Goldberg, vodeći
stručnjak za privatni i finansijski razvoj Svetska banka; Sojan Stamenkovic,
istraživač, Institut ekonomskih nauka; Radojka Nikolic, novinar Politika;
Misa Brkic, novinar, Vreme; Mijat Lakicevic, glavni i odgovorni urednik,
Ekonomist; Nemanja Nenadic, Transparentnost Srbija.
Kako je u uvodnom izlaganju istakao Nemanja Nenadić, izvršni direktor
Transparentnost Srbija, privatizacija je jedan od najvažnijih tranzitornih
procesa u kojima je, stoga, posebno važno obezbediti transparentnost kako
tranzicija ne bi dovela do porasta korupcije u društvu i jačanja socijalnih
tenzija. Ključni preduslov za ostvarivanje transparentnosti u procesu
privatizacije je pravo na pristup informacijama koje se na taj proces
odnose. Iako je pristup informacijama o privatizaciji obezbeđen u većem
stepenu nego što je to bio slučaj u mnogim segmentima rada državne uprave,
postojala su česta osporavanja i sumnjičenja tog procesa u javnosti.
Direktor Agencije za privatizaciju, dr Mirko Cvetković, prezentovao je
egzaktne podatke o dosadašnjim rezultatima privatizacije. Prema tim podacima,
u protekle tri godine u Srbiji je privatizovano 1.117 preduzeća na javnim
tenderima i aukcijama. Prosečna prodata cena veća je za 17 odsto od procenjene
knjigovodstvene vrednosti preduzeća. U privatizovanim firmama radi oko
360.000 ljudi. Ako se tom broju doda 400.000 ljudi koji su već zaposleni
u privatnim firmama, proizlazi da danas u privatnom sektoru u Srbiji radi
760.000 ljudi. Time je privatni sektor postao dominantan u odnosu na državni
i društveni.
Itzhak Goldberg, vodeći stručnjak Svetske banke za privatni i finansijski
razvoj, ocenio je pozitivno dosadašnju privatizaciju, napominjući da nova
vlada Srbije ne bi trebalo da menja ni model ni već stvorene institucije
za njenu implementaciju, kao što je Agencija za privatizaciju, na primer.
On je istakao tri preporuke za nastavak privatizacije: očuvati dosadašnji
tempo privatizacije i započeti restrukturiranje javnih preduzeća, otpočeti
privatizaciju infrastrukturnih preduzeća i transparentno trgovati akcijama
iz dosadašnje privatizacije.
Jedan od istaknutih kritičara dosadašnjeg toka privatizacije, prof. dr
Danijel Cvijetičanin istakao je da je model iscrpeo svoje mogućnosti,
da nije bio dovoljno transparentan i da je ostavljao prostor za korupciju
i manipulacije. Pored toga, nedostajao je i neophodan zakonski okvir za
njegovu uspešnu implementaciju, poput zakona o stečaju i restituciji.
Večina učesnika se založila za nastavak sprovođenja privatizacije i za
njeno ubrzanje, kako se ne bi istopio preostali društveni i državni kapital.
Takodje je konstatovano da ne bi bila poželjna fundamentalna promena modela
privatizacije, kao ni njena revizija, već pre svega dopuna kroz uvođenje
mogućnosti dokapitalizacije.
Ključni izvodi iz diskusija objavljeni su u posebnoj publikaciji
koja će biti široko distribuirana.
aktivnosti > jačanje
pouzdanosti u zemljama zapadnog balkana > okrugli sto: privatizacija
- dokle se stiglo i kuda dalje
|