Na okruglom stolu Privatizacija i transparentnost u organizaciji Transparency Intrenational Srbija i Friedrich Ebert Stiftung održanom 12. juna 2001. godien u Beogradu naši eminentni stručnjaci su izneli svoje stavove o najnovijem predlogu zakona o privatizaciji, prednostima i nedostacima, kao i o mogućnostima njegove implementacije.

O transparentnosti u ekonomiji Crne Gore i procesu privatizacijeu ovoj republici govorio je prof. dr Veselin Vukotić. "Transparentnost je integralni deo sistema, ekonomskog i političkog, i način razmišljanja u jednom društvu. Transparentnost doživljavam kao zaštitu slobode pojedinaca! Stoga je transparentnost sastavni deo kvaliteta života građana." Dr Vukotić je objasnio da je korupcija samo jedna od posledica netransparentnosti: "Pogrešna je predstava da je transparentnost vezana samo za korupciju. Ne! Ona uključuje korupciju, ali je mnogo šira od nje. Ona uključuje sve što se tiče dostupnosti informacijama, njihovoj relevantnosti, poštovanja pravila igre i procedura, kao i kontrolu". Na kraju svog izlaganja profesor Vukotić je dodao da su transparentnost budžeta i javnih nabavki podjednako važne kao i transparentnost privatizacije. U Crnoj Gori su sve stavke budžeta fiksirane, jedino Skupština ima nadležnost da ih menja. U pogledu javnih nabavki, sve nabavke čija je vrednost preko 50.000 DEM treba da idu na javni tender.

"Karakteristike poslednjeg predloga zakona o privatizaciji u Srbiji su: (1) većinska privatizacija i (2) velika uloga vlade uz mogućnost diskrecionog odlučivanja", podvukao je dr Danilo Šuković komentarišući četvrti zakon o privatizaciji u Srbiji i dodao da predloženo zakonsko rešenje sadrži veći broj spornih tačaka.

Izlaganja dr Vukotića i dr Šukovića propraćeno je mnogoborjnim komentarima prisutnih.

"Ovo nije doborvoljna privatizacija, već privatizacija obavezna za sve", rekao je dr Miodrag Zec, predstavnik Ministrastva za privatizaciju i jedan od autora najnovijeg predloga zakona o privatizaciji. "Predlog zakona predstavlja presek aktuelne političke volje i političkog interesa i nužno je da procesom privatizacije upravlja zakon. U pogledu rezultata privatizacije treba imati u vidu nepovoljan ambijent u kome se ona dešava. Ma kakav zakon doneli ne može u kratkom roku doći do promene stanja svesti pojedinaca što je najveći ograničavajući faktor za svaku tranziciju. Drugi limitirajući faktor je višestruka i višegodišnja kriza institucija kod nas. Što se tiče transparentnosti, jedno je pitanje da li je u zakon sistemski ugrađena korupcija, a sasvim drugo da li mi predviđamo da će do korupcije doći i na ovaj način treba i prići analizi zakona."

"Što se tiče transparentnosti, ne možemo puno da se nadamo od sadašnje Vlade. Vlada Republike Srbije je uputila Zakon na skupštinsko usvajanje bez da je rekla: "Dobar dan" sindikatima. Ako nas nisu pitali prilikom donošenja okvira privatizacije, šta treba očekivati tokom samog procesa?", zapitao se gospodin Darko Marinković, predsednik sindikata UGS Nezavisnost.

Dr Stojan Stamenković zapitao se šta se dešava sa sredstvima dobijenim prodajom. Dr Božidar Cerović je izneo netransparentne tačke predloženog zakona. Učesnici su se takođe osvrnuli i na moguće probleme prilikom implementacije novog zakona. Mr Danijel Pantić je ponudio dva rešenja za uspešnu implementaciju: "Prvi način je intenzivan socijalni dijalog i maksimalna otvorenost vlade. Drugi put je administrativno jačanje vlade."